民办教育律师网
 
顾问案例专栏简介

顾问案例范围包括:1.受聘担任教育行政部门、教育集团、民办学校、培训机构等单位的法律顾问;2.民办学校筹设、学校转让及解散、学校融资及担保、校企合作办学等提供专项法律服务;3.为各类教育主体提供依法办学、依法治校等系列教育法律培训;4.合作办学纠纷、举办者变更纠纷、校园伤害事故等诉讼案件的代理;5.其他与教育相关的诉讼与非诉法律事务。

  • 民办学校财产混同的法律风险
    日期:2023-02-20 点击:126次

    当民办学校出现法人财产混同情形时,涉及的金额往往超过5000元,例如:以办学积累购买的车辆登记在举办者名下时,已经达到职务侵占罪的立案追诉标准,举办者将面临刑事处罚。

  • 民办教育办学亟待依法规范
    日期:2023-02-20 点击:76次

    民办教育办学亟待依法规范无论是民办教育还是公办教育,在申请创办时,基本条件是一样的,审批时应当坚持一视同仁,平等相待。关于民办教育,必须对照民办教育促进法的规定,从占地面积、校舍面积、教室实验室面积、宿舍面积、师资数量和质量、学生规模、教学仪器设备等方面,对申请者提交的各种资料进行资质审查。凡是不符合创办条件的,一律不予审批,从源头上杜绝“皮包学校”“空壳学校”。

  • 教育集团化办学的风险与对策
    日期:2023-02-19 点击:501次

    民办教育集团监管责任不清、监管手段有限、执法力量薄弱,以营利为目标的违规操作空置学校法人财产权、低估社会公共资产,跨界跨地域肆意扩张、政企校利益捆绑引发系列经营风险,集团公司化穿透管理侵蚀成员学校办学自主权,上市民办教育集团通过结构性合约违规关联交易或抽逃资金,股权融资可能引发野蛮人收购、非营利性学校收益外流,违规拆借挪用成员学校经费、投资非教育产业可能导致资金链断裂,国际资本投资民办教育集团、创办系列国际学校等可能损害国家教育主权。

  • “学费概不退还”“如有争议,最终解释权归xx机构所有”等条款是否有效?
    日期:2023-02-01 点击:93次

    “学费概不退还”“如有争议,最终解释权归xx机构所有”等条款是否有效?

  • 法治副校长履职重在“实职化”
    日期:2023-01-17 点击:134次

    最高检联合教育部印发《检察官担任法治副校长工作规定》(下称《工作规定》)。这一《工作规定》的出台不仅是对未成年人保护法、预防未成年人犯罪法、教育法等有关法律法规的有效贯彻实施,也是对检察机关开展未成年人检察工作顶层设计的完善,对进一步加强青少年法治教育,规范检察官担任法治副校长工作具有重要意义。检察官担任法治副校长,重在将检察官履行法定职责与学校法治教育紧密结合,从多个维度确保“实职化”。

  • 以办学历证书为名骗取钱财 11名被告人获刑
    日期:2022-11-27 点击:117次

    以办学历证书为名骗取钱财 11名被告人获刑公安机关从被告人张某家中查获并扣押北京建设大学、北京国际工商管理学院、北京国际经贸研修学院、郑州东方专修学院等学校钢印、印章、毕业证书等物品若干,从被告人王某、范某等人处查获并扣押电脑、手机等物品若干。案发后,被告人王某等人退缴部分或全部违法所得。

  • 谎称办理“择校”骗取多名家长240余万元 法院:构成诈骗罪
    日期:2022-11-23 点击:100次

    谎称办理“择校”骗取多名家长240余万元 法院:构成诈骗罪彭某实际上并无能力帮他人办理择校事宜,她是两家公司的法人代表,公司主要从事出国留学和签证办理等事宜。受到疫情影响,出现资金周转紧张的情况。而从被害人处骗取的“通道费”也大多被她用于公司经营和个人债务偿还。 “陈先生找我办择校时我并没有这方面的关系,但他的钱刚好可以缓解一下我的债务,我就答应下来了。”到案后,彭某曾供述道。

  • 组织高考作弊,一男子被判刑三年
    日期:2022-11-20 点击:96次

    组织高考作弊,一男子被判刑三年法院经审理认为,被告人宗某在法律规定的国家考试中组织作弊,情节严重,其行为构成组织考试作弊罪,根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度及悔罪表现,判处被告人宗某有期徒刑三年,并处罚金二万元,追缴违法所得。

  • 利用不公平格式条款排除消费者法定权利
    日期:2022-11-09 点击:173次

    利用不公平格式条款排除消费者法定权利,主要有以下4种情形:排除消费者在必要限度内披露协议内容的权利、排除消费者依法变更或者解除合同并请求退费的权利、商家单方限定管辖法院、商家利用格式条款强制交易。

  • 利用不公平格式条款加重消费者责任
    日期:2022-11-09 点击:82次

    利用不公平格式条款加重消费者责任,主要有以下4种情形:损害赔偿金超过法定数额或者合理数额;违约金超过法定数额或者合理数额;商家关于补课及课时结算的单方不合理规定,加重消费者责任;商家关于退费的单方不合理规定,加重消费者责任。

推荐律师

 
 
 
 
 

扫一扫,关注

电话:13691255677