民办教育律师网
 

实战案例 >> 诉讼案例 >> 培训合同纠纷

学员可否以培训机构实施欺诈要求退一赔三

日期:2022-11-10 来源:律政网 作者:律政人 阅读:0次 [字体: ] 背景色:        

 学员可否以培训机构实施欺诈要求退一赔三?

裁判观点:一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。同时,符合法律关于经营者欺诈消费者后增加三倍赔偿的相关规定。

北京市朝阳区人民法院“郭某与北京昂程信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一审民事判决书”[(2020)京0105民初64468号]:原告作为消费者,其合法权益受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护。根据本院查明的事实,被告的招生老师所称的国家严控考试机位、上海只剩4个机位、从明年开始须从五级开始逐级考试、只有通过被告能报考、原告作为非医药卫生专业且无相关行业工作经验具有报考资格,均为虚假宣传,对原告构成欺诈。被告辩称其招生老师所做的承诺与其要求不符,但被告的招生老师系履行被告指派的工作任务,代表被告进行招生,其实施的行为应视为被告的行为。因被告对原告实施欺诈,使得原告在违背真实意思的情况下与被告订立了培训服务合同,原告要求撤销该合同于法有据,应予支持;原告要求被告退还服务费并三倍赔偿于法有据,本院予以支持。



特别声明:本网站上刊载的任何信息,仅供您浏览和参考之用,请您对相关信息自行辨别及判断,本网站不承担任何责任;本网站部分内容转自互联网,如您知悉或认为本站刊载的内容存在任何版权问题,请及时联系本站网络服务提供者或进行网上留言,本站将在第一时间核实并采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者联系电话:13691255677。


 

扫一扫,关注

电话:13691255677