考试未通过可否向教育培训机构主张退赔在教育培训合同法律关系中，学员享有接受教育培训的权利，同时负有交纳费用、遵守规章制度、配合教育机构教育培训的义务；教育培训机构在符合相应法律法规前提下，享有一定的教学自主权和对学员的管理权，以及收取学费的权利，同时负有按教育法规及合同约定提供教学的义务。如果教育培训机构没有按教育法规和合同约定提供教学义务，则构成违约，学员可以要求教育培训机构返还学费、赔偿损失。

提醒广大消费者，在办理预付费消费卡时，切忌被各种广告轰炸洗脑，要根据自身实际需要科学理性地选择、购买。要仔细阅读了解合同有关条款，对于没有约定或者约定过于简单的，可另行订立详细、明确的书面合同。同时要注重保存证据，若发生纠纷，应及时向消费者协会投诉举报，必要时通过诉讼途径维护自身合法权益。

在校生出借银行卡挣外快 这样的“兼职”干不得电信网络诈骗案件呈高发态势，网络实名制的实行，使得犯罪分子对下游取款的银行卡及实名绑定的手机卡的需求大大增加。不少人受利益驱使，向犯罪分子提供“两卡”，认为自己仅是提供，并没有参与诈骗，不会被追究刑事责任。但这种“提供”恰恰绕过了实名制的监管要求，成功帮助犯罪分子转移诈骗资金，致使诈骗资金经多种结算工具进行流转，给打击犯罪带来一定难度，也导致电信网络诈骗钱款难以追回。

以办学历证书为名骗取钱财 11名被告人获刑公安机关从被告人张某家中查获并扣押北京建设大学、北京国际工商管理学院、北京国际经贸研修学院、郑州东方专修学院等学校钢印、印章、毕业证书等物品若干，从被告人王某、范某等人处查获并扣押电脑、手机等物品若干。案发后，被告人王某等人退缴部分或全部违法所得。

报名“全程无忧”班次进行学历提升，考试不通过能否退款法院经审理认为，小李至某培训机构处报名学历提升，并支付7200元，双方形成培训服务合同关系。某培训机构为小李提供了本科直播、录播课程以及纸质学习材料，小李也进行了学习，并参与了自学考试，亦通过了其中两门，因小李认为没有答案可抄遂放弃了学习与考试。小李作为完全民事行为能力人，应当知道想要取得自学考试文凭，应努力学习，认真备考，不应寄希望于抄答案获得文凭。小李支付了培训费，某培训机构亦为小李提供了培训服务，因小李自身原因不愿考试，而无法取得本科文凭，责任在小李，其要求某培训机构返还培训费用于法无据，不予支持。

六年级学生挥动圆规戳伤同学眼睛，法院判决：年满十岁，学校不担责任事故发生在课间休息期间，小周与小蔡的聊天谈笑是在友好交流的环境中进行，双方并未发生言语及肢体冲突。小周在与小蔡聊天时，小蔡手中即握有圆规并在使用，在打上课预备铃时，小周回头，挥动的圆规不慎戳伤小周的右眼。二人均已年满十周岁，属于限制民事行为能力人，在游戏嬉戏过程中，对自身行为的危险性有一定的注意义务。

与同学意外相撞致牙齿受伤，责任如何划分生活中该类安全事故频发，学校、家长、社会要三方发力，加强安全教育。学校要将安全教育纳入课程体系，定期进行案例化教育；家长要履行好监护人职责，做好提醒、教育、指引义务；社会要加强安全教育宣传，如制作普法微电影、微视频或举办安全教育活动、讲座等。

购买学区房时要注意户口迁移的特别约定法院经审理认为，既然在房屋买卖合同中已经对户口迁移事项进行明确约定，虽然周某没有积极催促王某及时过户，但是户口迁移手续乃是合同约定的王某必须积极履行的义务，约定期限内没有迁移户口，王某当然承担违约责任，至于其抗辩说与周某之间存在口头约定，已改变了过户期限的说辞，由于证据不足法院无法支持，因此，法院最后判决王某根据合同约定承担相应的违约责任。

受国家“双减”政策及新冠肺炎疫情的影响，一些校外培训机构因自身经营不善或资金链断裂等原因，纷纷陷入“倒闭”危机，这也给许多早就预交了培训费用的家长们带来了“退费难”的问题。面对教育培训机构“暴雷”事件，近日，沛县法院适用小额诉讼程序，集中化解了16起教育培训合同纠纷案，保障了人民群众的合法利益，受到当事人的肯定和称赞。

未成年人相约烧烤被烧伤 同行者需承担相应责任小学生倪某与5名朋友在门口空地烧烤，因同伴使用酒精助燃不当，致使站在旁边的倪某被烧伤，住院治疗共花费50余万元。近期，新沂法院依法审结了这起未成年人相约烧烤发生意外引发的健康权纠纷案，判决同行5名未成年人的监护人承担相应赔偿责任。