篮球馆内摔倒受伤，责任判定谁之过体育运动是有一定风险性的娱乐活动，运动场馆的经营者具有合理限度范围内的安全保障义务，同时，自愿参与运动的每个人亦应尽到谨慎义务，积极提高安全防范意识，规避运动伤害。

高考试题属于国家绝密级材料，每年都会有不法分子在网络平台售卖所谓的“高考真题”“高考绝密答案”，考生和家长们不要存在侥幸心理轻信网络上的虚假信息，更不要做出违法的事情自毁前程。目前正值高考志愿填报及招生录取工作开展之际，考生及家长面对“教育局发放助学金”“凭特殊关系拿内部指标”、山寨查分网站等常见骗局应提高警惕意识，共同擦亮双眼谨防网络诈骗，脚踏实地书写满意答卷。

陈楠等七名学生从事所谓“兼职”时间均在夜间，最晚的甚至到凌晨5点左右才回家。为了分散转账，“老雕”要求他们提供多张银行卡，为此他们有的人甚至临时去办理了多张银行卡。种种不符合常理的迹象，均未引起家长注意。陈楠等人更未将自己的兼职打算告诉家长，甚至在发现工作地点是一家宾馆的房间时，也未引起足够的警觉，更别谈事后报警。

未成年人的校外补课费能否作为教育费主张本案中，被告李某与原告母亲张某办理协议离婚手续时，就原告抚养问题达成的协议,对双方均有法律约束力，双方应当遵守并自觉履行。因原告认可被告支付了抚养费2000元，该部分应予以扣除，故被告仍需给付原告抚养费5200元。被告辩称张某抚养原告期间被告给付抚养费8000余元，但被告未提交证据证明予以证明，故对被告的上述辩解意见，不予采纳。

本案中张某以介绍工作为由骗取他人钱财，使得被害人朱某遭受损失，在生活中这样的案例屡见不鲜。值得一提的是，被害人朱某第一时间及时报案，这才挽回了一部分的损失，其中本案的特殊之处在于双方建立了中介合同，当中介人的行为构成根本违约使合同的目的无法实现时，可以请求法院解除委托关系，判令违约方返还相应的财产。

分工合作组织驾考作弊 判处6被告人不同刑期并处以罚金据悉，这6名被告人中有5人是驾校教练员，他们在带领学员进行驾驶证考试时，见部分学员二科目考试实际操作难以通过，遂产生利用作弊器材帮助学员通过考试，并从中收取费用的想法，之后进行了实施。对此，建议相关管理部门要与驾校一起，加强对教练员的管理并进行法律法规教育，严防此类案件发生，净化驾校法治和正常学教生态。

姜某、曹某到案后均如实交代了犯罪事实。姜某通过曹某提供的QQ号加入无需验证进入的班级群，再变更头像及备注姓名，冒充该班级群内老师身份，发布收取费用的信息及收款二维码，骗取群内学生家长的钱财。姜某被捕后退出违法所得11610元，已发还给相应被害人。

《民法典》第一千二百条规定，限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担侵权责任。法院在衡量双方过错程度后作出“托管中心对小张的损失承担80%的赔偿责任，另20%的损失由小张自负”的判决，既保护了未成年人小张的合法权益，亦维护了教育机构的正常教育秩序和管理秩序。

网络为人际交往带来极大便利的同时，也易成为不法分子实施犯罪的新平台，尤其是青少年因线上学习接触网络的机会增多，因其心智不成熟，更易成为不法侵害对象。本案“非接触式”性侵行为方式隐蔽，易被家长忽视。因此，广大家长要警惕网络犯罪等日常监护安全盲区，切实履行好《家庭教育促进法》规定的家庭监护教育职责，引导未成年人健康安全上网。

民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚信，恪守承诺。在培训学校无法继续办学后，其应积极主动地与家长们协商剩余课时费用退还事宜，而非避而不见或强制家长将孩子转到第三方学校就学。该案的判决对面临类似问题的经营者和家长们具有教育和指导意义。