滑冰教学结束后自由滑行受伤

 滑冰教学结束后自由滑行受伤

作者：苏州市虎丘区人民法院 赵建荣 华梓成，版权归原作者，如侵犯到您的权益，烦请告知处理。

近年来，溜冰场进驻多个商场，成为人民群众喜爱的娱乐方式。在冰面上“速度与激情”的背后，滑冰作为一项带有专业性和危险性的体育活动，需要广大游客充分认识到运动中的风险，量力而行，做自己人身安全的第一责任人。

9岁的小雨在明星公司处上滑冰课程，在培训结束后小雨自行在冰面上游玩。因初学滑冰，小雨多次在冰面上摔倒，后在滑行中摔倒并与其他人相撞，导致手部受伤。经医院诊断，小雨多个手指肌腱断裂、手腕骨折，花费医药费2万余元。因与冰场就赔偿事宜不能达成一致，小雨诉至来苏州市虎丘区法院，要求赔偿医药费、营养费等合计2万余元，虎丘法院依法判决驳回其诉讼请求。小雨不服判决并提起上诉，苏州市中级人民法院依法判决驳回上诉、维持原判。

经审理查明，事发时场地内冰面平整，没有异常。整个滑冰场同时滑行人员不超过10人，周边秩序正常，不存在安全隐患。被告在多处张贴告示告知顾客注意事项并提示做好防护措施、禁止危险动作、提示运动风险，并为12周岁以下或身高低于1.2米的儿童进场滑冰时提供一名家长免费陪同的服务，但事发时小雨的家长并没有进入冰场。在原告受伤后，被告第一时间提供了医疗救助。综上所述，法院认定被告已尽到安全保障义务。

法院认为，滑冰运动具有较高风险，滑行中摔倒几乎无可避免，基础薄弱者摔倒概率更高，属于具有一定风险的文体活动，消费者自愿参与该项滑冰活动，在该体验中对自身活动安全负有直接的注意防免义务，滑行中密切观察周围环境，并通过佩戴护具、同行人员协助保护等措施加强防范，降低操控不当及遭遇损伤的风险。未成年活动者的监护人、现场看护人应充分关注并评估运动风险，合理安排活动项目，而事发时原告的监护人事发时未在场看护，履行监护职责。综上，被告公司尽到了安全保障义务，原告方应当自己承担文体活动中的固有风险，因此原告要求被告公司承担赔偿责任依据不足，判决驳回原告的全部诉讼请求。

本案判决现已发生法律效力。

法官连线

《民法典》第1176条新增自甘冒险制度，规定在行为人自愿参加一定危险的文体活动中，除非共同参加者有故意或重大过失行为外，发生的损害由参与者自己负担。作为文体活动参与者，一定要充分了解此项活动的形式和特点，合理预估活动风险，增强自我保护意识。家长要积极履行好自己的监护职责，守护孩子的健康成长。文体活动的组织者、经营者则需要严格落实安全保障义务，加强人员培训和设施设备的检修维护，做好各项应急预案和演练工作，给人们提供一个安全的环境。