民办学校董事会决议可以申请撤销吗本案中，被告淄博商贸培训学校系民办学校，其性质属民办非企业单位，故该学校不属于公司法所调整的公司主体。虽然该学校成立了董事会等组织管理机构，举办者签署了董事会章程，董事会章程的相关约定类似于公司的经营运作模式，但相关法律并未设定民办学校的内部纠纷可适用公司法，故邹勇依据公司法的相关规定以与公司有关的纠纷为由提起股东代表诉讼，行使诉权没有法律依据，不属于法院民事诉讼受理范围，应通过其他途径予以解决。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。

教育局作出的举办者变更许可能否撤销本案例中，华联学校登记的举办者为史继甫，但提交的举办者申请材料中举办者的签名却非其本人所签，而是史继良冒用了其签名，且没有证据证明史继甫对此事知情。因此，法院认为华联学校所提交的举办者变更申请事实上并非是举办者本人提出，并非是举办者本人的真实意思表示，从而认定举办者变更申请的主体不符合法定资格和条件。

民办学校注销后，学校债务应由谁承担薛某与学校之间系借款合同法律关系的事实清楚，学校应承担还本付息的法律责任，但学校系经行政部门决定予以撤销，原非企业法人消灭，该校已无法对薛某承担还款责任，应由清算责任人承担相应法律责任。根据学校章程，该校系个人投资办学，投资人为：张某、王某夫妻两人。故该张某、王某两人为学校的清算责任人。张某、王某在学校未经清算即申请办理注销登记，导致学校现无法进行清算，其应承担学校的债务清偿责任。判决张某、王某向薛某支付连带支付借款5万元及利息。

自然人作为民办学校的举办者存在的风险及应对对于自然人出资举办学校，根据《民办非企业单位登记暂行办法》第二条规定，个人出资且担任民办非企业单位负责人的，可申请办理民办非企业单位（个人）登记。根据《民法典》第五十六条规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担;家庭经营的，以家庭财产承担;无法区分的，以家庭财产承担。从上述规定可知，个人出资举办学校要以自身财产，甚至家庭财产对外承担无限连带责任。

作为教育机构，不论是非营利性学校还是营利性民办学校，都是市场经济的参与者，同样面临知识产权侵权、不正当竞争的法律风险。作为学校，应当通过合法的形式获得商标、标识的等无形资产的知识产权，并完善权利保护制度。当学校字号与他人注册商标重合时，不得单独突出使用，以免构成侵犯他人商标专用权。教育机构通过加盟方式获得他人商标、标识使用权的，在加盟授权期限届满后，仍继续使用相关商标、标识的，也会构成商标侵权和不正当竞争。教育机构进行广告推广、网络宣传应当谨慎，不应侵犯他人合法权益特别是商标权、著作权等知识产权，并且要注意是否构成不正当竞争。

疫情期间，线下教学能否变更为线上？教学方式的改变，属于对合同内容进行变更，根据《民法典》合同编相关规定，当事人协商一致，可以变更合同。因此，若更改教学方式，应当与学生及家长协商，取得同意后方可实施变更。线上教学，应符合教育部等六部门发布的《关于规范校外线上培训的实施意见》等法律规定。

确认合同无效纠纷案件属于合同纠纷，具有财产给付内容的，仍属于财产案件，应按照财产案件的标准计收诉讼费

法院不受理涉教师职级、职称、职务或岗位调整等争议对于教师与事业编制学校之间的人事争议应严格按照最高人民法院的规定处理，人民法院仅受理教师与事业编制学校之间因辞职、辞退及履行聘用合同所发生的争议。对教师与事业编制学校之间因职级、职称、职务或者岗位调动等产生的争议，人民法院不应受理。

李某诉上海虹口区艺术合子美术进修学校合同纠纷案民办学校系公益性组织，对该类学校的出资在本质上属于向社会的捐赠，民办学校对于已投入的资产享有独立法人财产权，且投入的财产终极归属于社会而非归属于出资人，故出资人对学校财产不具有财产权益，其要求确认出资份额的诉请没有法律上的财产权依据。

甘某不服暨南大学开除学籍决定案学生在考试或者撰写论文过程中存在的抄袭行为应当受到处理，高等学校也有权依法给予相应的处分。但高等学校对学生的处分应遵守《普通高等学校学生管理规定》第五十五条规定，做到程序正当、证据充足、依据明确、定性准确、处分恰当，使违纪学生得到公平对待。